Uber事件中，保險問題惹來不少關注。我們在此就談談第三者保險的一二。
背景資料
當發生意外時，肇事司機有責任賠償第三方 (例如途人、乘客等) 的一切損失。為了確保第三方得到賠償，政府強制所有車輛必須購買第三者責任保險^。一般私家車保險的保障事項並不包括載客取酬。至於其他載客車輛 (例如的士、車隊、limousine等)，保險公司會為它們寫上特定的保障事項，以配合車輛的用途。
Uber的情況
原則上，Uber 司機也有購買適用於一般私家車的第三者責任保險。可是，此類保險的保障事項並不包括載客取酬。所以，當發生意外時，若Uber司機被裁定為載客取酬，該份保單便會失效，而這亦令第三者的索償程序變得複雜和困難。(注意：雖然保險公司不能作賠償，但這並不代表司機可避免相關的責任。) 當Uber 的法律問題未釐定清楚時，保險公司為了避免保障非法行為，很少機會能設計到合適的第三保。
何去何從？
科技日新月異，保險公司亦與時並進，致力為客戶提供全面的選擇和保障。我們認為政府應盡怏釐清載客取酬的法律定義，以便業界設計合適的保險產品。
^此類保險被稱為「第三者」保險，原因是保單的受益人是合約所涉及的兩方 (即車主及保險公司) 以外的一方。保單承保受保人 (即車主) 在第三者的身故、身體受傷或財物損失上之法律責任。保單並不會向受保人直接支付任何利益。