受鉛水影響屋邨居民驗血報告陸續發表，警號響起，令人擔憂。
參考美國標準，18歲以下人士、孕婦和餵哺母乳媽媽，血鉛水平是100毫升血液不可超過5微克，其他成年人是不可超過10微克。第一批化驗結果，政府報告說沒有超標，但部份接近標準上限。媒體委託醫生檢驗另一受影響的屋邨，哺乳媽咪和五歲兒子血含鉛量分別為6.5及7.2微克，超過標準上限，鉛毒更可能通過母乳，波及餵哺中的嬰兒，令媽媽憂心如焚。
含鉛毒水超過世衞標準，血含鉛量也超越上限，警告響亮而清晰，需要跟查的是，血鉛偏高和超標個案的真正原因為何？與喉管和焊接物的含鉛量有否直接關係？
人體通過腸胃等消化系統吸收重金屬，兒重吸收比例高達四到五成，重金屬只有少部份排出體外，其餘在身體不斷累積，醫學早已證實，重金屬會導致癌症等病變。鉛會破壞神經系統，發育中兒童腦部影響尤為嚴重，不能醫治，無法修復。即使血鉛含量沒有超標，但長遠影響為何，還有待觀察。現在只能做的，就是馬上停止從食水食物和其他渠道吸收鉛份，避免身體進一步受鉛毒傷害。但政府官員的態度，令我十分擔心，連這個最基本最卑微的要求，也未必能夠達到。
衞生署程卓端醫生「拉勻一世」的概念，其實一點都不難明白。她的解釋是這樣的：食水超標輕微，風險評估不是「急性中毒」。假設一生人有70歲，但如果每天飲水「有時超標，有時不超標」，經過「一生人拉勻」後，實質「吸咗幾多鉛？」即使短時間飲用超標水，「但講緊70歲、80歲都飲符合標準食水，就不符超標定義，所以對健康無明顯影響」。
程醫生已不只一次為她的理論解畫，一定不是「記性不好」而講錯，但卻犯了非常低級的錯誤。嬰兒出生後，用超標鉛水開奶，飲用足足兩年，即使今天馬上停用，在身體內累積下來的鉛，對嬰兒的腦部會造成甚麼程度的永久傷害？程醫生有沒有足夠評估？即使活到70、80歲，拉勻一世沒有超標，但發育過程中受損的神經系統已經無法復原，傷害更不可逆轉。
拒驗隔夜水圖隱瞞真相
同樣道理，一個60、70歲腎病病人，前半生沒有喝過含鉛食水，但過往兩年卻不停飲用超標鉛水，即使「拉勻一世」來計都沒有超標，近兩年不停吸收鉛毒，對病人腎功能帶來甚麼影響？是否要仔細診斷？用大事化小，一概而論的方法，輕描淡寫企圖安撫民眾情緒，這不是一個相信科學的醫生應該有的操守和行為。
另一個有爭議的問題，就是應該如何採辦驗水才準確？水務署的化驗師和親政府專家，異口同聲：「開水喉2至5分鐘後取水辦，才符合國際標準」，更斬釘截鐵的說：「這與居民日常的用水習慣最接近」。
任何一個普通市民，馬上可秒殺政府的荒謬說法。晨早起床，無論是漱口洗臉，煲水沖茶沖咖啡，還是洗米煮飯帶回公司吃的午餐，開水喉2至5分鐘後才取用，如此浪費食水的市民，在香港相信萬中無一。官員的取辦驗水方法，說是與香港市民日常的用水習慣最接近，完全不符事實，指鹿為馬，顛倒黑白，莫此為甚。
官員為何拒絕取靜止隔夜水辦檢驗？原因一字咁淺，就是要刻意隱藏鉛水超標的真相。如果鉛份在水中客觀存在，隔夜靜止的食水當然含量較高，開水喉2至5分鐘才取用的水辦，甚麼含鉛證據都隨水流逝。哪種取辦方法才能找出事實真相？親政府專家聲大夾惡為政府辯解，越說越亂，越幫越忙，誰更有說服力，廣大市民心中有數。
科學就是科學，要講實證，不能為安撫群眾，甚或抹黑對手而避重就輕，隱瞞真相，更絕對不能為政治服務。中國大陸頂尖科學家錢學森，對畝產萬斤衞星田歌功頌德，為大躍進推波助瀾，結果引發全國大饑荒大災難，人相食，餓死以千萬計。香港的醫生和專家們，有沒有吸取這歷史教訓？
原文刊在蘋果日報