特首梁振英在後政改的民生第一擊，是「全城清潔2015＠家是香港」運動，並委派政務司司長林鄭月娥牽頭掃街執垃圾，搞好公共衞生。應該不會有人說市容不重要，但把它視作重中之重的民生大任，只能慨嘆把市容弄髒的，原來是政治污水。
行政會議成員兼民建聯主席李慧琼議員說得對，「民生無小事」，大家絕不應輕視滿街垃圾的挑戰。然而，細嚼周四（9日）立法會答問大會特首與李議員「唱雙簧」般的對話後，腦瓜子條件反射地彈出以下台詞：「精神啲，臨時演員都係演員嚟」。
道德感召難奏效 須軟硬兼施
總結李議員的發言，街道變髒，原因有二：第一是外判的清潔合約以價低者得作準，無法確保服務質素，以致清潔工沒有盡快掃走垃圾，甚至沒有清走廢物，影響市容；其二是市民公德心欠奉，應來一場全民運動，提高衞生意識。至於特首的回應層次好高：「希望市民能夠有公德心，不要隨處拋垃圾。」簡言之，是作出道德良心的呼喚。
我要請特首「精神啲」，因為僅靠一劑道德感召，外加8、9月高官落區做幾場掃街秀，就能藥到病除，我想自己也可勝任行政長官了。想認真清潔香港，不妨重溫上世紀七十年代的垃圾蟲運動。當年香港，以大量湧入的新移民組成，公德心薄弱，把街道里巷當成垃圾桶視作當然；與當下市容相比，那時候的挑戰更大。港督麥理浩履新第二年，便向公務員發出「若政府不能保持香港清潔，政府怎能統治香港？」的重話，接着推出連番軟硬兼施的攻勢。
倡強力執法 貫徹清潔運動
軟招方面，找來蕭芳芳、許冠傑、沈澱霞等名人作道德勸戒，提醒廢物的歸宿，應該是垃圾桶。要說硬招，港督成立垃圾法庭，縮短執法及撿控的時間；所有垃圾蟲的芳名、地址及罰款金額，會公告天下，以收阻嚇作用；當局又創造人扮的垃圾蟲，醜化無公德的市民。別以為老外就不懂民革的一套，民麥理浩親身在中環皇后像廣場主持公審儀式，當眾一把火把垃圾蟲燒死，宣示會跟牠戰鬥到底。
以上許多做法，現在未必適用，但文革式的伎倆，梁特首理應了然於胸，絕對可靈活運用。我想提的重點，其實是要有前人的氣魄決心和堅持，絕非跑龍套的過場心態。只有苦口婆心，缺乏強力執法，運動注定失敗。
作為第一大黨，我覺得民建聯也應「精神啲」，不會以為有效率地清走垃圾就算「成功爭取」，否則只換來清潔工執完又再執的徒勞終局。要嘛就請大聲疾呼，無論本地抑或遊客亂拋垃圾，香港都會一視同仁，強力執法。
重視減廢 立法約束生產者
還有，把清潔香港定性「衞生問題」，格局似乎太細。因為，要求人們乖乖把廢物扔到垃圾桶，不算公德心的全部；如果不同時推動減廢，哪怕通街塞滿垃圾桶，不過是把垃圾從小小的桶，搬到三個大大的、但即將爆滿的垃圾桶——堆填區，忽視香港面臨的廢物管理難關。在減廢上，那些製造即棄膠樽、鋁鉑飲料容器、還有過度包裝的生產者，一直躲得遠遠的，政黨應要求特首在卸任前，卯力做相關生產者責任的前期立法準備。
評論歸評論，眼見當權者提出「只管掃」的治標措施，等同宣示政改無力，民生無能，如同鋸箭療法，以為把垃圾掃走、盡快移離，就可眼不見為乾淨，不藥而癒。實情是，把清潔香港當成迴避社會矛盾的擋箭牌，傷口非但難以愈合，更會發炎，香港，只會更痛。
文章：2015年7月11日 《香港經濟日報》
http://www.hket.com/eti/article/6715dff5-e0ed-4c3a-8d37-2059ad4c717b-639350
臉書「再見垃圾桶」： https://www.facebook.com/groups/1374250439537883/