民建聯東區區議員丁江浩（右）、地區工程工作小組主席梁志剛（左）
（獨媒特約報導）民建聯東區區議員丁江浩建議興建、耗資21萬的「不能避雨亭」早前成為市民熱話，丁江浩一度提出改建避雨亭加設座椅，但避雨亭又於6月被拆走，現時下落不明。Facebook專頁「樂活鰂魚涌」連同鰂魚涌居民今日到東區區議會請願，遞交逾300人的聯署，要求停止浪費公帑改建，並要求丁江浩就如何處理已搬走的避雨亭一事諮詢居民意見。東區區議會地區工程工作小組主席、工聯會梁志剛，及丁江浩現身接收請願信。
東區區議員丁江浩於2012年3月向地區工程工作小組建議，在英皇道新威園前的空地加設兩座造價高達21萬港幣的避雨亭，惟其石墩巨大，一直被居民質疑其實用性。避雨亭最初竣工於2012年3月，其後於2014年7月遷至海堤街對開公園一帶。今年6月突然又遭拆走，現時下落不明。樂活鰂魚涌於今年6月發起「停止使錢改裝避雨亭」簽名行動，並曾於七一擺設街站收集簽名，至目前為止有超過300人簽名支持行動。
避雨亭完全沒有諮詢街坊
樂活鰂魚涌發起人Kelly指，避雨亭原本建於英皇道新威園對出，位於惠康與巴士站中間，基座巨大，非常阻街。她指出，除了選址不當，避雨亭的設計根本就不合理，上蓋只比基座闊約1呎，下面最多能一字排開站3個人。
她亦不滿區議員在計劃、建設甚至搬遷的數年間，完全沒有諮詢過街坊的意見。「我家就在丁議員的辦事處旁，但從未見過有關興建避雨亭的諮詢，只有在建成後見到丁議員宣揚政績的告示。」她曾致電丁江浩查問有關諮詢程序，但對方一直「潛水」。
後來兩座避雨亭遷移至海堤街公園外行人路一帶，再擬改建加裝座椅，她指根本是一錯再錯，海堤街不是主要道路，街坊多是跑步或放狗，放在那亦是不妥。現時避雨亭已被移離海堤街，惟當局仍未透露其去向。
樂活鰂魚涌向東區區議會提出三個訴求，要求當局立即停止改建工程，不要棄置避雨亭，及就如何處理已搬走的避雨亭一事諮詢居民意見。
新威園原址
老街坊：用在醫療方面更能惠及街坊
避雨亭原址新威園對出，為人來人往的街道，而避雨亭恰好在巴士站與超市之間，阻礙通道。
一位幾十年老街坊婆婆指，數年前建的避雨亭不知所謂，雨又擋不到、太陽又遮不到，擋的只有路。她指地基那麼大，她倒不如坐到頂上更能休息。她亦不滿丁江浩改建座椅的建議，認為這區有很多老人家，阻礙通道容易令老人家摔倒，何況根本就不會有人想坐在馬路旁休息。她認為與其用21萬建避雨亭，不如用在醫療方面更能惠及社區。問到為何不把意見反映予丁江浩，她嘆氣指議員都是「意見接受，態度照舊」。
海堤街原址
海堤街一帶為公園外圍，鮮有街坊經過。在附近上學的學生指去年出現的避雨亭阻礙上學，而大部分路過的人指不曾留意曾出現的避雨亭，他們指該路段平常就少人用，如果放置避雨亭是多此一舉。
記者：陳偉堯