政改失敗以後，不單長期存在的管治失效問題和社會深層次矛盾未能解決，社會撕裂的情況反更趨嚴重。隨着民間的意識形態尖銳對立有增無減，社會已瀕臨暴力衝突的邊緣，一觸即發。
上周日旺角出現街頭武鬥和深夜黃之鋒無端受襲一案，表面上應無相連關係，前者是有組織的政治團體衝突而後者是屬無預謀的突發事件，但實質同出一轍，根源相同，都是在不同意識形態互相攻訐的鼓動下，本屬社會政經矛盾已變成族群衝突以至個人仇恨。確切地說，出現旺角街頭動武和黃之鋒受襲雖屬偶然事件，卻是目下社會矛盾激化早晚必然出現之事。如果有關方面不予正視，採取有效紓緩措施，情況只會越演越烈，終至出現較大規模的社會騷亂。
挑動對立 暴力抬頭
雖然個別團體的政治主張和意識形態鬥爭是社會衝突的直接導因，但追源溯始，689上台後，港共政權治港，以政治鬥爭為綱，刻意挑動社會矛盾，縱容「愛」字頭的流氓組織用批鬥方式圍剿泛民政黨和民間民主政治組織，造成社會嚴重撕裂，兩大陣營水火不容，肯定責任最大，難辭其咎。
尤有甚者，就是為了鎮壓佔中和其後民間自發的佔領行動，689政權徹底改變了警察理應政治中立、秉公維持法紀的角色，變成徹頭徹尾打壓民眾的政治工具。本質上，在龍和道暗角毒打被捕示威者曾健超、退休警司朱經緯隨意棍打途人、藍絲黑社會分子在警方縱容和保護下暴力襲擊黃絲示威者，以及黃之鋒被陌生人無故拳打腳踢，完全沒有分別，都是依附權勢（中共及港共政權）和支持建制自以為「愛國愛港」的政治力量的醜惡行徑。沒有689政權的默許和縱容，他們決不敢公然犯法，侵害他人自由權利，結果徹底破壞香港賴以締造今天經濟繁榮和社會穩定的最基本核心價值自由和法治，教香港倒退回五、六十年代所謂拳頭在近以暴力恫嚇建立的威權統治年代。
在梁振英管治下，禮崩樂壞，香港數十年來辛苦建立的體制和規矩遭徹底敗壞，所以律政司可以一拖再拖，遲遲不明確起訴七名非法打人的黑警；退休警司朱經緯濫打途人，有七十次投訴，警方亦可撤銷調查；在旺角的武鬥中，打人以至誤打警員的藍絲可以無事，其他示威者就被警察以胡椒噴霧和暴力驅趕；而黃之鋒一案亦只予以普通襲擊案低調處理，警方、保安局以至梁振英都不會認真看待。689政權這樣子胡作妄為下去，官逼民反，民眾最終被迫走上暴力抗爭、以牙還牙的道路，絕不為奇，完全可以預料。事實上，政改前破獲的所謂「全國獨立黨」事件，雖然有迹象令人懷疑是有關方面的陰謀，不排除中共滲透教唆，但被捕十名男女中，的確有人參加過佔領行動和反水貨活動，個別人士是真心膠，相信暴力革命是香港唯一出路，也大有可能，說明689政權越是濫權枉法，暴力打壓群眾運動，越會催生暴力反抗。長此下去，社會最終出現大規模的暴力衝突，絕不會是意外。
明乎此，便知道真正的罪魁禍首是以政治鬥爭搞亂香港的梁振英，一日不下台，香港只會越搞越亂，永無寧日。
是的，梁振英下台不會徹底解決所有問題，但不下台情況就肯定會更糟。兩害權衡取其輕，而政治永遠是理想與現實之間的妥協，不管未來如何，先幹掉梁振英，是解決一切問題的開始。
原文刊在蘋果日報