計劃覆蓋大圍明渠興建5人足球場
（獨媒特約報導）立法會工務小組委員會今日審議10項1億元社區重點項目計劃，中西區、離島區、北區、黃大仙區、深水埗區的項目獲一致通過，沙田區項目以23票贊成、9票反對通過，荃灣區項目以17票贊成、15票反對通過，將會提交財務委員會審議。會上議員關注沙田區覆蓋大圍明渠項目，是否為興建「插針樓」開路，又質疑諮詢不足、擬建球場沒有更衣室設備。沙田民政事務專員重申，現時無計劃改變旁邊的7人球場土地用途，沙田區議會主席何厚祥指，球場對面已有公廁、浴室，又指資源有限，是「限米煮限飯」。
表決結果
大圍明渠5人球場疑為住宅開路
沙田區計劃用約5,000萬活化城門河河濱沙田市中心段，及以約8,000萬覆蓋大圍明渠，建造平台興建5人足球場。
沙田區議會主席何厚祥指，大圍社區較落後，民生設施長期滯後，區議會因此運用1億撥款，增加活動空間，在大圍明渠興建多元化活動平台，除了進行足球活動，也可舉行打醮、嘉年華等。
新民主同盟范國威指出，沙田區議員原本希望興建5人足球場，以騰出旁邊的7人足球場興建社區綜合大樓，但該地實是住宅（甲）用地，區議員質疑會用作興建住宅而非社區設施。
沙田民政事務專員何麗嫦指，區議會的討論重點是社區重點項目計劃，而非討論該7人球場的土地用途，又重申現時無任何計劃改變該地土地用途，如有會根據有關程序處理。
沙田區議會主席何厚祥
質疑沙田項目諮詢不足
人民力量陳志全指，會議前收到市民的反對意見書，更有團體做了民意調查，質疑項目諮詢不足，在區議會諮詢過程中，居民亦不清楚7人球場的去向及該地用途。
何厚祥指區議會於2013第一季舉行集思會，分區委員會、鄉郊、地區團體等較有代表性的持份者均有出席，2013年11至2014年4月、及2014年10月至12月分別進行兩個階段的公眾參與，廣泛邀請持份者發表意見，他指即使是少眾意見亦會重視，會繼續聆聽意見。
工黨張超雄引述獨媒報導，第二階段的公眾諮詢會不讓記者入內，更有市民被拒進場，只有「自己人」才能參與。何麗嫦解釋，據了解當日有兩名記者到場，該次諮詢會不設記者席，但歡迎記者以公眾身份參與。她又指因為該次諮詢會進行分組討論，有人在諮詢會開始後才到場，但當時已完成分組安排。
社民連梁國雄
5人球場沒更衣室 「限米煮限飯」
文件指擬建球場將會是沙田區首個面積符合國際足球協會最新標準的5人足球專用場地，可供進行國際5人足球賽。社民連梁國雄批評球場沒有更衣室、淋浴設備是「非常荒謬」，「要好似劍橋咁，赤身露體喺度換？」
土木工程拓展署新界東拓展處副處長黃偉文指，要考慮明渠的排洪功能，所以只能加建平台，如設置更衣室、洗手間會超出負荷，而且在球場步行3分鐘內便有更衣室設備。何厚祥亦指，對面馬路已有公廁、浴室，又指是「限米煮限飯」，在有限資源作出選擇。梁國雄斥球場連最基本設備都缺乏，「仲話國際性，叫國際球員走出去換衫？行錯咗點算？」，「唔夠錢就唔好格硬做」。范國威亦質疑，若日後7人足球場改變用途，連對面的更衣室也沒有。
何厚祥指，用8,000萬建造多元化平台是否昂貴，是「見仁見智」，能夠在有限的土地創造空間，「個人認為是難能可貴」。何麗嫦指考慮到新增的20,000多呎空間、無障礙通道、綠化設施，造價是常規價格，而且每年只需70萬維修費。
記者：劉軒