原文︰個人網誌
當日「遮打革命」（Umbrella Revolution）時，本或可有機會向港共政權施壓，迫使港共提出更具民主精神的方案或作出相當妥協，至少可讓全世界看到港人對港共政權（及其背後的中共）的不滿（註：在中共專制體制下，所謂人大「八三一決定」不過是專政者「搬龍門」式的權術技倆而已）！但泛民及左膠在所謂「和理非非」的理念下，或騎劫「遮打革命」、或扯後腿、或藉機打壓本土派，結果整個「遮打革命」落得飲恨收場，而港人又白白錯失一次爭取民主政制的機會。到現在立法會表決在即，泛民背景的民陣才發動包圍立法會，已為時已晚！
當日，港共政權及建制派在「遮打革命」期間由起初的措手不及至漸漸站穩陣腳，對民間的訴求不為所動，除了看準港人的奴才心態外，亦算定「遮打革命」在泛民的騎劫下，必定虎頭蛇尾收場！泛民至現在才擺姿態，根本不能向港共政權施壓及迫使建制派認真尊重民間訴求！
有論者謂，泛民怎樣也要擺一點姿態——即使是象徵性行動也好！問題閃為甚麼不在「遮打革命」期間有機會實質向政府施壓，卻不貫徹始終！！！
此外，在政府總部現場所見，所謂「包圍」，規模之小，不成氣候！更何況，港共自「遮打革命」後，在政總早已部署準備，民陣休想像包圍像「遮打革命」期間那樣壯觀！
最要命的是，在泛民「和理非非」式的思維下，民陣將如無意外，又設「大台」。結果可能又是「大合唱」、拍「大合照」、宣佈「階段性勝利」，然後又馬虎收場，循例解散群眾，拉隊走人，便算完事。即使若政改方案獲得通過，相信民陣不會作任何即使行動（甚至可能打壓自發留守或行動者）！（按：當日「遮打革命」就是被無端出現的「大台」制度拖累）
最後，不排除在表決前夕，泛民與港共像2010年那樣，再一次私下達成協議（協議內容多是出賣港人的民主訴求）。 雖然可能性較2010年低，但並非沒有可能，蓋因泛民中一直有人（如湯家華、黃成智等）一直呼籲「妥協」，表面上他們黨友對其陣弱較弱不以為然，但似有「試水溫」、「唱雙簧」之嫌！此外，民主黨在2010年前科可鑑，群眾對其立場畢竟有所保留！