文：Allen@前線科技人員
田北辰議員於6月3日發表了文章，指泛民根本不想香港有普選，這才能維持現有政治地盤，又指泛民未有準備執政，過份迷戀口號，未提出具體細節及實質「通過的條件」，凡事就搬出「不接受8．31決定」為擋箭牌。
滿以為田北辰應和其兄田北俊一樣，即使是建制派也會憑良心說話。事到如今，我真感到失望。
首先，我強烈建議田北辰公開說明，是那一位泛民議員如此對他說，又是那一位偽泛民議員為了保持政治地盤而逢政府必反。我相信，面對這些偽反對派議員，為保政治本錢而阻礙民主發展，田北辰只需動口不動手，一如其口號「講真話」，選民便會用選票把其踢下台，絕對和理非非。
田北辰指泛民未有準備執政，但他理應知道，現時香港政治氣氛根本無法培養執政黨。可是，泛民並非無成為執政黨的氣魄。李卓人曾在明報說過，希望泛民成為執政黨，何俊仁同梁家傑都選過特首，提出過不同政綱，帶起社會討論。而梁家傑於2007年參選，也一定程度刺激最底工資立法。不過於2012年，只是豬狼之戰(對了，還有其黨友葉劉淑儀)，讓大家未有聚焦在政綱，這顯然不是泛民的問題。
真普選下，選民未必選泛民的人當特首。但我並不明白為何有真普選，泛民就會失去其政治地盤。根據民調，接近4成市民表示反對袋住先。泛民議員要是離棄支持他們的選民，而投下贊成票，恐怕明年，甚至是今年區議會選舉，便會在下一屆被選民而選票踢下台，就真的會失去其所謂「政治地盤」。田二少作為直選議員，理應深明這個道理。
田少指泛民凡事就搬出「不接受8．31決定」為擋箭牌，但這有何問題？葉劉淑儀不是也曾想選特首嗎？大家試想，到底在831框架下，還是泛民提出的制度(不論是最進取的公民提名，議會提名，還是保留提委會但直選部分提委配以1/8門檻)，葉劉淑儀才能出閘？831框架要過半提委支持，架構也參照2012年的選委會組成方法，葉劉淑儀於2012年好像連1/8也過不了呢！除非葉劉淑儀最初只是抽水博見報，否則新民黨上下，理應感受到如此篩選下的不公，為何新民黨現在卻要全港市民一同陪她受害？
831框架公佈後，其實不論泛民、建制，仍然有人盡最後努力，例如改變提委會組成方法、白票守尾門、名單制表決出閘。這些建議，大多是本地立法能處理的。但不論是政改三人組還是北京，都全盤否定這些努力、建議。就連2012年所要求的兩輪投票制和得票過半要求，政改三人組被刪去，根本對通過政改毫無誠意。要是政改三人組對這些最後努力多作回應，我相信泛民定會再提出不同的意見，嘗試達至共識。相反至此，泛民再提出甚麼具體細節及實質「通過的條件」，難道就能令北京和政改三人組回心轉意嗎？
讓政改不能通過的，不是27個泛民議員，而是北京和香港政府。早前和自由黨鍾國斌辯論，他提過最不想政改通過的，其實是梁振英。這句話也許有其道理。