面對京官的結果其實早就可以預料，泛民一行的重點在於如何從對話中增加自己的政治籌碼，而其中一點則是曝露中央那極其強硬的態度。由這個角度來說，整個政治秀是超額完成了，所以--
香港人 是時候夢醒了
由八三一開始，中央本來就沒有要討論的意思，否則根本沒有必要把框架訂得這樣緊。一直以來，不同的中間派嘗試在八三一框架底下確保最低限度的民主性，只可惜這種努力注定是徒勞。無論是將入閘門檻直接提升至八成以讓民主派對候選人有一定的控制權也好，陳弘毅的白票守尾門也好，即使是像公司票換個人票這種可說是卑微的要求也在不同場合被一一否決。既然話已經說得這樣絕，現在剩下的除了投一票反對票外，已別無他途。
一直以來，對於真正關心制度公義的市民來說，八三一決定與民主成分不能相容這一點是無容置疑的，只是從政治現實上來說，加上港人順從的性格，無可否認還是有一定妥協的空間。所以這大半年來的論戰大都圍繞著是次提出的政改方案在2017年後是否還有改動的空間，此之所以政府的口號用上"袋住先"，而泛民的反對聲音則是"袋住先即係袋一世"。王光亞李飛的聲明固然令到一眾懷抱希望的香港人夢碎，但亦同時將事情簡單化，因為這等於對著全香港人證實泛民的想法才是事實，所有對將來的寄望最後也只是寄望而已，所謂的優化也只是空話，袋住先就代表你永久失去對選舉制度的話語權，也難怪政府要將口號改成"2017 一定要得"，再提袋住先豈非講大話？
所以，否決政改是事在必行的，至於原地踏步的責任誰屬，其實並不需要我們所憂心，畢竟無論中央政府也好，特區政府也好，甚至是民建聯工聯會，衝出來發表謬論的大有人在，就即管看看這次中央"鎖閘"後，他們又如何盛讚這個鎖如何精緻如何價值連城好了。