六月底，2017政改方案就會提交立法會表決，特區政府開動宣傳機器，企圖扭轉民意，但效果乏善足陳，撐政改與反對「袋住先」的民意越來越接近，黃金交叉隨時出現。
周融的大聯盟聲稱撐政改簽名超過120萬。男女老少不拘，本地人內地人無任歡迎，又重複又假名不計其數，這種簽名，沒有1,200萬其實只能算是失敗，不應收貨。建制勢力全面出動，大量水份的簽名也只有120萬，他們的能耐有多少，已經見底。
政制方案公佈之初，為了誘使泛民轉軚，把所謂低門檻入閘，2＋N出閘的方案吹得神乎其神，說甚麼這是政改三人組向中央力爭的成果，如果不是這樣，會更為保守，今天的方案，可以增加泛民出閘成為候選人的機會。一些建制成員如羅范椒芬更密集接受傳媒訪問，說如果提委提名候選人，社會上最高民望的人屆時也不能出閘，提委需要向公眾交代。被問到他們都是投暗票，誰投給誰外界無法知道，如何交代？羅范一臉尷尬，結結巴巴，無法回答。
後來，不甘寂寞的前特首董建華再度出山推銷政改，明確指出反共的人不能出閘做候選人，余若薇、梁家傑為何不能出閘？他們心知肚明。老董幾句說話，就全面踢爆2017政改的謊言，把政治篩選的本質，一絲不掛的暴露出來。
每名提委最少提名兩個參選人，是否真的對泛民出閘有利，毋須用腦袋思考，都知道這只是一種掩眼法的老千術，不用多少時間，就可以徹底拆穿。
日前，《明報》做了一個簡單的調查，訪問了部份選委，大部份屬建制，小部份屬泛民，問他們會否承諾提名最高民望的參選人出閘，即使參選人屬泛民陣營，也會支持，以換取泛民通過政改方案。所有建制選委，都斬釘截鐵說不會承諾。泛民選委當中，毫不含糊說會提名泛民參選人的，只有張達明。最近四出奔走積極鼓吹「袋住先」的狄志遠，也回應不會提名民望最高的參選人出閘，狄志遠已經徹底轉軚，請媒體不要再為他掛上甚麼「溫和泛民」的頭銜，這是對民主的褻瀆。
京可輕易操控提委
簡單的訪問，已讓人清楚了解入閘出閘把戲的本質，即使泛民能夠入閘，民望也是所有參選人中之冠，建制選委，都一概不會提名他／她出閘。他們說，民意並非提名出閘的單一考慮，那麼，他們還考慮甚麼其他更重要的因素呢？雖然沒有講出來，但大家心知肚明，就是北京阿爺們的意旨。甚麼人能夠高票出閘，甚麼人要嚴防死守，一聲令下就能滴水不漏地執行，他們的作用就是替阿爺守閘，兩年多前的唐英年梁振英之爭，一夜變天，本來是真命天子的唐英年突然墮馬，更輸得很難看，1,200人的可操控性，全在北京阿爺們的股掌之中。
再問到是否願意將提委會所屬界別的公司票改為個人票，以換取泛民支持通過方案，絕大部份仍是公司票的建制派，不是直接表示反對，就是語焉不詳左右言他。這些人何德何能？有多少香港人認識他們？幾百票甚至幾十票就把自己變成位高權重，連特首候選人都要巴結的提委選委，憑他們就替七百萬港人揀出幾個特首候選人給我們投票，天掉下來的既得利益，這些人會輕易放棄嗎？
官員落區宣傳，嗌咪派單張，要為政改方案打一場漂亮的民意戰，相信只會徒勞無功，只要方案政治篩選的本質沒有變，仍由中央替港人揀老婆，建制派仍死抱特權不放，北京仍以安全系數超標為最重要的考慮，港人都不會輕易上當受騙。
原文刊在蘋果日報