（獨媒特約報導）立法會廣播事務委員會， 於2013年3月11日召開會議，討論香港電台(港台)的未來路向。有議員質疑，廣播處長鄧忍光干預港台編輯自主，鄧堅決否認指控，是「毫無根據的指責」。此外，毛孟靜動議政府保障港台編輯自主，竟然不是一致贊成通過，投棄權票的包括民建聯黃定光和旅遊界議員姚思榮。
干預編輯自主 鄧忍光三宗罪
今次的會議議程應該是集中討論港台的發展路向，如數碼聲音廣播及港台在社區參與廣播計劃的角式。不過，議員均著眼抨擊鄧忍光干預港台編輯自主，直接影響港台節目素質及發展。毛孟靜提出鄧的三宗罪：一) 有意迎合政府，企圖以《星期五主場》這類「擦鞋節目」，取代長壽節目《議事論事》；二) 指香港電台署理助理廣播處長施永遠，據報因為未依鄧忍光指令行事，而影響晉升，認為鄧忍光是為政府打壓港台員工；三）港台員工對於鄧的惡行，已經忍無可忍，形容鄧是政府打壓他們的旗子。鄧亦曾提出腰斬部分政治分析節目，令員工擔心他是否背負政治任務，打壓港台的言論自由和編輯自主。
議員陳偉業指，廣播處長並非普通公務員職位，涉及香港核心價值及創作自由，要求他在改革港台之餘，「要確保創作自由及自主」。陳又指對方是「外行領導內行」，有協助「港共治港」之嫌。梁國雄議員斥責鄧身兼公務員及「港台台長」，未能把兩者做好。郭家麒亦指責鄧有意插手編輯事務。
鄧忍光否認干預港台編輯自主
面對議員步步進逼，鄧忍光熟練地回應這是「毫無根據的指責」。他辯稱，港台有節目委員會，每周四有處長級、監製級及相關的節目團隊人員參與討論，是港台多年來常規的編輯程序。外界若質疑編輯決定，亦會在委員會中討論。又指任何員工如認為被派政治任務，可以向上級投訴。但郭家麒及單仲階均質疑編輯委員會的透明度不足，鄧忍光仍可「在委員會中插手」編輯事務。不過港台工會即時表示他的回答是轉移視線，員工的確在決定節目時感到壓力。
會議中最反高潮，是公民黨毛孟靜動議政府履行承諾，「保障香港電台編輯自主權，及不會作出任何形式的政治干預」。這項乎合港人核心價值及無可爭議的議案，最終只以7票贊成通過。另有4票棄權，包括民建聯的黃定光和旅遊界的姚思榮。他們解釋因為動議「無意義」，內容屬「阿媽是女人」的常識。
編輯：方鈺鈞