筆者不吸煙，亦不喜歡二手煙。在禁煙條例實施之前，會避開煙味大的食肆，現在選擇多了，是禁煙條例的受惠人，感謝你們。可是，筆者現在必須強烈反對再次擴大禁煙區及全面禁止電子煙的建議，以上建議是以反吸煙者為名的霸權，野蠻專制，是對吸煙人士權利的踐踏，亦是對自由社會的鄙視。
首先講擴大禁煙區，香港人是非常懂得體諒對方感受、互相尊重的。筆者的朋友，有不少是吸煙人士，他們知道其他人不吸煙，煙癮起，都會「行開」，走到街上，在戶外地方吸煙。而筆者亦尊重他們的選擇和決定，更不會勸他們戒煙。
現在室內、公園、車站都是禁煙區，他們站著、停留抽煙的地方，其實不多。擴大吸煙區，他們日常生活、工作，可以去邊度吸煙，他們的權利受到嚴重的傷害。
至於他們的健康，難道經過過去幾十年，鋪天蓋地的宣傳教育工作，你以為吸煙的市民不知道「吸煙危險健康」嗎？他們吸煙，不是因為無知香煙對身體的影響，而是其他原因，例如要減壓。你們對非吸煙者的保護已經好足夠，而吸煙者亦會和需要為自己的健康負責，他們不需要你們家長式的政策。
至於全面禁止電子煙，更是荒謬，是對香港作為一個自由港、自由社會的鄙視。
香港不禁煙，只是禁止香煙廣告，對於香煙的銷售，是規管。我們有什麼理據去全面禁止電子煙？你們說電子煙可能含有害物質、損害健康。假如這種叫禁煙的東西如香煙般對身邊有害，香港是有法例規管，這是《藥劑業及毒藥條例》。電子煙不受這條例規管，因為它沒有含有受規管的成分尼古丁。
另一方面，這地球含有害物質、損害健康的商品多的是，以你們的邏輯，全部都要禁止。含有咖啡因及大量糖份的汽水，不知由什麼化學品製成的漢堡扒包，基因食品，還有會損害視力的電子產品，令人上癮的Facebook，大台那些反智、令人無知的電視節目，都要禁止？
假如你們的建議受接納，此例一開，有權有勢的人，便可以隨他們的好惡，以同樣方法、理由，殘踏港人的人權和自由，香港所餘無幾的自由和理性，不久之後將會因為你們和與你們般專制的當權者而消失。