保守泛民之「虛擬民主膠」
保守泛民的「膠」，在於明明香港沒有民主，但卻假戲真做，當成是西方成熟民主社會的遊戲規則，樂於與政府於會議室磋商、通過後則小罵大幫忙。「行政會議」絕不是香港人選出來，是扼殺香港民主的專權機構。但你單仲膠輕易附和，卻不動員群眾力量去反對，是缺乏意志、缺乏自信去爭取民主、自主的表現，這就是「虛擬民主膠」！
陳鑑林、林健鋒、何俊仁等人，身為立法會議員，也同時是機管局，根本一早知道第三跑不會放上立法會討論。其實他們應該一早在公眾層面，動員社會力量要求董事會將方案放在立法會討論。現在他們是與政府合謀，閹割立法會僅餘的討論權，令議會抗爭失效。(立法會已沒有自主立法權或否決權，政改例外)
保守泛民之「大市場膠」
保守泛民也多是「大市場膠」，原教旨地附和「發展是硬道理」、「唔發展會被邊緣化」、「用者自付」、「大市場邏輯」等等。所以當政府一用這些語言去justify 第三跑，保守泛民就會附和。單仲膠仲要建議政府讓市民認購「微債券」。
這種「大市場膠」思維，導致10年前他們支持領匯上市、支持大白象基建，支持政府變賣公產被國際金融大鱷在股市中炒賣。這種「大市場膠」模式，一來早已抽空香港本土產業，民生上令貧富懸殊加劇。
二來於政治上，中共一個反手就可利用此「大市場膠」的漏洞，將中資由開放的資本市場涉入，控制香港戰略資產。這種「大市場膠」思維是70年代的新自由主義思想遺毒，現在還應用在香港是過時，是out啦！
唾棄「虛擬民主膠」及「大市場膠」
保守泛民的「虛擬民主膠」，及「大市場膠」思維，是舊範式的重要支柱。今次單仲膠被千夫所指，是反映對以上兩種膠的唾棄，新時代要你收皮！