Quantcast
Channel: 政經
Viewing all articles
Browse latest Browse all 18678

樓市辣招三大誤解(1)真辣假辣?

$
0
0

政府宣布的樓市辣招,訊息有點混亂(甚至誤導?),以致市民多有誤解,尤以第一招為甚。例如究竟現在仍有九成按揭嗎?普通層次的答案是Yes and No,深入的答案則大致是Yes,坊間評論者有的誤以為大致是No,乃因其對新舊按揭政策轉變不熟悉之故。若搞錯焦點,升跌判斷便剛好相反。

政府旗下的按保公司官方字眼,指出現在九成按揭「適用於固定受薪的首次置業人士(於申請時並未持有任何物業)及其入息供款比率為45%或以下」,與舊政策相比主要有兩點分別,就是把非首次置業人士及供款比率高危者(45%-50%)兩類人士拒諸門外。

所謂非首次置業人士,如果是加碼買多一層樓出租而非自用,本來就不能借九成。如果是換樓客,通常細屋換大屋,無論新舊政策也只有400萬以下的細價樓可借九成,大屋也本來就不能借九成;如果反過來大屋換細屋,兩三年前買入的大屋已升值不少,雖然新政下由可借九成變成八成,也不會沒錢換細屋。

至於供款比率高危者(45%-50%),假設沒有其他負債,根據市場利率加3厘作壓力測試,如果供款期已是25或30年者,本來就過不了壓測借不了錢。如果供20年及供款比率46.1%或以上者本身也過不了壓測。供20年而供款比率為45%-46%則會受政策轉變而不能借九成,不過其實供款期是買家自選,只要改長為供25年,供款比率46%便會大降至38.7%,可以借九成。換句話說,能通過壓力測試(首置者新舊政策的壓測相同)而供款比率高危者,本來就近乎不存在,受影響的也能如上述輕鬆過關。

那為什麼政府要多此一著呢?因為如果這些供款邊緣人有其他負債,(亦已計入供款比率)透過短期定息私人貸款在灰色地帶獲得上車資金,由於定息的緣故,壓力測試後的比率影響較小,但壓測前供款與入息比率則可大増至貼近邊緣,若是用高息財仔則更危。從保護銀行的角度看,政府此著排除這些人是對症下藥。不過政府也說財仔佔市場份額極少(1%),則這類受影響人士其實不多,對大市升跌無甚影響。(至於灰色招數則不講了,將來講些好用得來又光明的招數吧。)

辣招對於上車人士的詳細影響及圖解,詳見OiKa.hk網前文

另一相關文章可看樓市辣招細價樓是生是死? 

有九成按揭嗎?答案是Yes and No,大致是Yes,政府電視聲明及新聞稿的字眼淡化了主要的Yes,強調No,無論有意無意,大眾很易受誤導。雷聲大,雨點小。

真的唔識嚇一跳,識者得啖笑。

(待續)

作者孫志恒 @ OiKa.hk 愛家 – 結婚按揭理財網
原文 http://www.oika.hk/?p=2488


Viewing all articles
Browse latest Browse all 18678

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>