「社工復興運動」回應政改第二輪諮詢文件
曾在「雨傘運動」期間發表聲明支持香港人的知名哲學家齊澤克（Slavoj Žižek）說過：「當代世界的權力結構，愈來愈變得犬儒無恥，官員政客不再忌憚以謊言——甚至不惜自曝其短——進行執政的表演。（摘自«Demanding the Impossible»，Polity Press, 2013）
對於齊澤克的觀察，不想成真，也得承認……今天的香港不就是齊澤克預示的政治環境嗎？
對於政改諮詢，831人大常委的違法落閘決定（«法政匯思»於2015年1月27日發表的政改立場書已作解釋），催生雨傘運動，過百萬人投身佔領區，為命運自主抗爭的香港人吃過催淚彈、捱過警棍、嚐過胡椒噴霧、受過黑幫施襲，甚至不惜被捕進行公民抗命，就是要宣示：「我們絕不妥協任何以假亂真的普選形式」。
特區政府一直強調重視「公眾參與」，舉辦各式諮詢做秀活動，卻又動員「臨時演員」佔領會場。無論民間聲音如何，官員只懂如錄音機重申「2-3名候選人」、「50%提名門檻」及「1200人組成提委會」的三閘框架；總之就是「平衡意見」、「循序漸進」，任由每次諮詢港人「自講」，讓民意對牛彈琴。
「社工復興運動」將抱持過往立場： “Social work is not just a profession but a just profession”. 我們之所以是個「正直」的社工團體，因為我們尤其著重堅持社會公義和維護人權的原則，這是多個專業組織的工作守則的重要條文 （BASW, 1976; 1977; 2012; NASW, 2012; SWRB, 2012）。
社會上每個階層或公民的能力也許有異，但倘若將普選行政長官的提名程序只局限於既得利益集團裡的1200人參與，恐怕只會把弱勢社群進一步邊緣化（marginalization）、排拒化（exclusion）和烙印化（stigmatization），有違平權和社會共融的理想。這只會把香港打造成「權力孕育更大權力，金錢衍生更多金錢」的地方；有財力的人只會更直接影響決策，佔用公共資源，改造社會制度，進一步剝削身份、階層、學歷、就業狀況處於社會邊陲位置的弱勢社群參與公共事務。
「袋住先」不過是指鹿為馬，即使官員如何巧言令色，也無法透過一個剝奪數以五百萬選民權利的不平等選舉，去根絕現時極不人道的樓價、公共事業的瘋狂私有化或掠奪、內地資本家的大舉入侵。一張剝除了權利的選票，最終也只是一張空頭支票，一個騙局。
魯迅說過：「蜜蜂的刺，一用即喪失了牠自己的生命；犬儒的刺，一用則苟延了他自己的生命。他們就是如此不同。」特區政府不斷弄虛玩假，明明在排除異見，卻又裝模作樣演活犬儒鬧劇；同時又無所不用其極摧毁法治、傳媒、大學教育的獨立性，最終只會玩火自焚，失去一整代的香港人。
「社工復興運動」謹此聲明，嚴正要求特區政府：
1. 澄清人大「831決議」超越了基本法附件一及人大常委釋法下，給予人大常委在「政改第二部曲」階段的權限，並說明其在法律上不存在約束力。
2. 重啟政改五部曲。
3. 討論如何建立公平政治制度，包括讓服務對象和其他香港巿民擁有平等的提名權、參選權和選舉權的政改改革方案。
4. 全面廢除功能組別。
倘若特區政府一意孤行，基於「服務對象參與最大化」的原則，我們定必全力支持立法會否決政改方案。
「寧鳴而死，不默而生」；目睹強權的欺凌，不可能沉默。沉默一時或可偷生，但只會讓暴力和欺凌得寸進尺；「毋忘初衷」是佔領運動的核心口號，作為社工，初衷也就是和受盡壓迫的草根民眾同行──全力支持香港人實現真普選，堅拒「袋住先」。
社工復興運動
6/3/2015