（獨媒特約報導）「佔領中環」的戰幔不斷蔓延，至今已有16個區議會通過「反佔中」的動議。今次爭議來到南區區議會，有議員指佔中行為會破壞香港金融中心地位；泛民區議員則透過拉布，共提出247個修訂動議，可惜最終全遭否缺。
區議員請人朱立威和陳富明指，「佔中」行為會帶來負面影響，尤以中環為交通樞紐，對南區市民出入極不方便。加上香港仔為漁業批發中心，假若交通癱瘓會使經濟損失。羅健熙﹑柴文瀚指動議全文未有列明與南區民生問題的關係，亦無法列出對南區的影響，認為不應在區議會中討論。然主席朱慶虹指，佔領中環對日常生活及交通均有影響。即使區議會只為區域組織，亦有權對地區以及其他事務作諮詢，因此繼續討論。
反佔中理據荒謬
正式討論前，區議員陳李佩英指香港現在已經安定繁榮，「政府有咩唔好都比啲議員爭取到好」市民只需要生活安定，不需談政治。更揚言：「成日都講以前，以前又點同宜家比呀？你地醒下啦」！區諾軒對此回應，指民生被政治影響，兩者掛鉤，無法避免政治話題。
司馬文於會上亦提出另一動議（動議二）：「為促進社會和諧，南區區議會促請政府提供平台，以便市民就政制改革提交建議及作出討論，為2016、2017 及2020 年的選舉機制公眾諮詢作出準備」。他解釋，只有政制改革才可以令社會向前走，又重申支持政制改革，並非只為「佔中」作討論。及後，議會動議通過將動議一及動議二合併討論。區諾軒認為，動議一並無針對南區事務，而動議二乃對政制改革釋出善意，不應合二為一。徐遠華及羅健熙更分別唸讀《心經》及天主教經文，以諷刺合併討論之荒謬。
泛布拉布 建制議員吃喝行
動議合併後共有261條修訂，會議表決由提出修訂者各有30分鐘作陳述。泛民代表均表示，拉布不是威脅政治改變，只是希望尋求一個面向市民的政制。徐遠華指「政黨只係跟住潮流而做」，使現時的制度難以發揮，亦希望政府釋出誠意，交代政制諮詢方案。柴文瀚說「平等談判先有美好結果」，對建制議員不發言感到遺憾，更認為「佢地宜家贏左，都唔係贏民意，更加顯示到制度不公」。羅健熙更認為建制派「成日都唔想傾，成日都話唔洗急」。司馬文亦解釋，只有良好的政治系統才可令社會運行，現在的議員只為政黨而非政制工作，道出改革的重要性。
泛民五子演出了4小時的「獨腳戲」，其餘16名議員中只有5名曾發言，其餘在玩手機﹑走出走入﹑不停增添茶水及進食。在261項修訂中結集創意，例如將「佔中」修改為「佔領中國」，其中又以「影響海怡半島第（）期的第（）座」就佔了23項動議。除泛民五子外，其餘議員大都投反對票，司馬文更開玩笑說：「Doing exercise!」。
朱立威聯同陳富明於7月18日南區區議會提出動議（動議一）：南區區議會反對有個別人士發起「佔領中環」行動，破壞香港金融中心地位，衝擊香港法治基礎。4位泛民區議員司馬文﹑羅健熙﹑區諾軒﹑徐遠華和柴文瀚進行拉布，最終因沒有即時傳譯而令會議在晚上12點暫停。會議於上周五早上復會，經過長達五小時的討論後，他們作出247修訂，全數被否決。南區區議會最終成為第17個通過反「佔中」動議的區議會。
編輯：方鈺鈞