一個真正以民為本的財政預算案，只能在真正民主實現後才有可能出現，但屆時一樣會出現階級鬥爭，因為政府非生產性機構，不會生財，主要的角色是社會資源分配，順得哥情必定失嫂意。
香港是資本主義社會，資本與勞動對立，前者永遠佔盡優勢，制度的改變只是遊戲規則有所變動，不會從根本動搖資本的霸權，否則就不是資本主義了。
香港的反對派，不管任何派別，最大的弱點就是在經濟政策上提不出可行又裨益社會各個階層的辦法，所以群眾只會支持他們反對政府爭取民主，卻不一定支持他們執政。如果中共真的讓香港落實「港人治港」，根本不必害怕普選，因為目下所見，根本沒有任何反對派人士有能力和機會可以當選特首。
實現真正普選後，民主的議題就會自動消失，大家都要打民生牌，本土主義肯定一如民主，成為所有黨派的旗幟。但本土主義不是一個同一體（Homogeneous group)，有左膠右膠，有戀殖慕英，有與大中華膠差別不大的華夏文化派，有中產無産，更有鼓吹暴力「革命建國」的流氓無產階級，要合理分配社會資源，避免爭拗，殊不容易。
政治永遠是經濟的集中表現，最終亦是講求利益分配而已。從市場學角度觀之，本土主義也是一種市場定位策略，分清敵我，方便界定市場，集結力量，可說是一門生意，經營得法，有利可圖。