圖：陳生在塱原耕種多年，他的農地位處塱原生態公園裏，但卻一直不知道政府會對他們作何安排。
（獨媒特約報導）新界東北新發展區計劃將塱原濕地37.2公頃劃為「自然生態公園」，計劃出資數十億元向地主徵收農地，政府只拋出一句「保留土地上的農耕活動特別是濕耕活動」，但計劃至今沒有對區內耕種和居住的農民有任何具體安排，農民連自己的耕地落入了收地範圍也不知情。
現年62歲的陳樹從事耕種近40年，原先在上水虎地坳耕作，後因政府收地興建屠房而轉到塱原，向地主租用農地繼續務農維生。陳生管理的農地包括多處水田，全部落入會被徵收的「自然生態公園」範圍，但陳生說「暫時政府未同我地講，唔知收唔收地」，感覺被蒙在鼓裡。
只管高價擺平地主 租地農友權益遭漠視
整個新界東北計劃中，塱原自然生態公園是唯一一處既會由政府收地，但不作發展用途的。在上一篇報導裏，我們指出政府計劃動用幾十億公帑向主要是上水原居民的地主徵地，目的是將徵地賠償作為交換鄉紳支持發展新界東北的條件。其他收地作發展的部份，政府對於在土地上謀生和居住的人，起碼有一個較清楚的賠償計劃﹝儘管不被接受﹞，但在塱原自然生態公園的選址範圍，政府在回應記者提問時含糊其辭──
記者問：「請問政府預計徵收塱原自然生態公園的私人土地需要動用多少公帑？」
政府答：「塱原自然生態公園的落實細節仍有待制訂，但與新發展區的收地清拆及補償安置分開處理。」
記者問：「現時在該處務農的農友(無論是租戶或地主)，是否能夠繼續農業活動？如果不能的話，政府打算如何安置他們？如果可以的話，當政府成為新地主，農友是否要向政府交租？租金水平如何釐定？」
政府答：「至於塱原自然生態公園的詳細規劃落實及日後管理模式，有待進一步研究。」
陳生在塱原的房子。
從佃農的角度考慮，陳生希望可以在原址繼續耕種，因此他一方面認同政府收地做生態公園，一方面要求政府先就區內房屋、農業設施及農作物作補償，然後再以另一種形式請農民在生態公園裏耕種，以保護水田生態。「像我這樣的年紀，出面冇人請，淨係識種菜。」
令陳生擔心的是，幾天前一班塱原農友與漁護署見面，官員並沒有與農友探討他們能否及如何繼續在塱原耕種，主要是解釋覓地復耕的政策。「佢地(漁護署官員)話要另外買地，起屋又要自己俾錢，加埋成200萬先搬到。咁就算佢賠到幾十萬俾我，我都要貼百多萬。佢地仲話當我唔再耕田，或者我百年歸老，就要收番個牌同間屋。」官員並沒有說下次什麼時候再會面。
只承諾「不會清理土地上的農作物」
目前香港規劃及開發政策一個主要問題，就是經常「目中無人」。譬如香港有法定的「環境影響評估制度」，評估開發對當地生態以及「周邊居民」的環境影響，但因開發被逼遷的人，卻沒有另一套「社會影響評估」制度，了解開發如何影響他們的生活及社區。來到塱原，政府花那麼多錢徵地搞生態公園，又說「生態公園內的農耕活動特別是濕耕活動會繼續保留」，既然保留農業活動，就應該處理農友的問題，但政府偏偏不談這方面，只說「不會清理土地上的農作物」。難道政府打算趕走農友，留下農作物？
長春社2005年起與農地地主及農民合作，加強水田耕種，令塱原生態得以維持。圖為水稻田。
自2005年一直與塱原農友合作保育濕地的長春社，也關注到塱原農友的權益問題。保育經理戚曉麗表示，塱原一帶有幾十個農戶，近年也有不少從牛潭尾搬來。她形容政府這次計劃來得很突然，政府應與農友溝通，說清楚計劃詳情及實行細節。長春社高級事務經理李少文表示，希望政府成為塱原新地主後，可以將土地租給原來的農戶，讓他們能維持原有的生活。
記者：Kayee Fung 、朱凱迪
編輯：朱凱迪