不甘寂寞又老而近乎癡呆的董建華破天荒跑出來，煞有介事地召開記者會，就梁振英的施政報告發表談話。
許多人都摸不着頭腦，老懵董此時此刻罔顧文明國家普遍認同的「不在其位，不謀其政」的政治倫理，站出來說三道四，究竟是挺梁抑或滅梁威風，以至順勢為他準備「造王」的下屆特首製造聲勢？老懵董固然聲稱挺梁的說法「太有想像力」，具體的說話內容亦不着邊際，除了「口交」（lip service）大讚施政報告「內容充實、願景清晰、深解民情、實事求是」外，有關發展經濟和改善民生的政策探討和建議，完全欠奉。
記者會真正意欲傳達的政治訊息，其實是確定吳秋北建議在《基本法》二十三條立法前，先將《國家安全法》引入香港的說法有法理依據。儘管董建華表示不知道現在是否立法適當時機，但他贊同梁振英在施政報告公開點名批判《學苑》，因為國家主權不容侵犯、國家安全不容妥協，所以應該在一個適當的時機為二十三條立法。
再也清楚不過了。由689在施政報告批判《學苑》鼓吹港獨、中聯辦主催青少年軍匆匆上馬、政治地位只屬茄喱啡的吳秋北倡議《國家安全法》在香港實行到老懵董披甲上陣，目的都是要創造「豬欄效應」，意圖買大開小，為二十三條立法鳴鑼開道，製造聲勢而已。
策略與推銷政改「袋住先」完全同出一轍。普羅大眾不想原地踏步，繼續由一千二百個選委的小圈子選舉產生特首，以及政改重啟五部曲也不會改變人大八三一決定的框架，以至沒有一人一票，梁振英就勢將連任種種論述和政治風聲，目的都是連騙帶哄，迫使港人就範，接受有名無實的假普選。
對極欲連任的梁振英來說，現階段表明為二十三條立法設定時間表當然是政治自殺，所以一直否認有此想法，但二十三條立法既然是他換取中央信任和支持的政治任務之一，大權在握和直接操控港澳事務的習近平就不會讓689輕易開脫責任。以董建華儼如習近平的親信和奉旨設立團結香港基金為下屆特首造勢，董建華不顧政治倫理、不給梁振英面子亦要越俎代庖，明顯是要完全兩大政治使命：其一是威逼利誘泛民通過政改方案；其二就是督促梁振英履行政治承諾，在下台前為二十三條立法。
現時建制派罕有地一致反對引入《國家安全法》，甚至批評吳秋北建議「不知所謂」，但卻沒有人夠膽否定二十三條立法的必要，擺明是「明修棧道，暗渡陳倉」的格局，大家千萬不要掉以輕心。
目前挑動社會大眾神經的港獨論、青少年軍和引入《國家安全法》都是虛張聲勢的假招，真正的目的其實是要通過假普選方案和為二十三條立法。
令人憂慮的是，面對大逆不道干預大學言論和學術自由的批《學苑》鼓吹港獨和明顯破壞「一國兩制」的引入《國家安全法》倡議，社會各界和輿論的反應，與當年鍾庭耀事件和反二十三條立法相比，已大不如前。不單沒有那麼激烈，更完全缺乏應有的危機感，說明日子有功，溫水煮蛙已完全發揮效應。犬儒的折衷主義心態充斥社會每個角落，人人都變成了卡繆筆下的犀牛，走向麻木。
如果大家不想坐以待斃，任由宰割，就要奮起反抗，發聲發力，用實際的行動，予以迎頭痛擊，把一切牛鬼蛇神的胡說八道，徹底打個稀巴爛。
原文刊在蘋果日報