香港理工大學應用數學系副教授李向榮博士為其任教科目AMA1007 (Calculus and Linear Algebra)所出的試題中其中一題用了獅子山上掛「我要真普選」的banner作為題目的考核背景，而題目所考核的重心為first order necessary condition for optimality。
有親共人士及建制派中人對李博士指罵他為政治教師，並說到如果教師可以為符合自己政見的同學，打一個好分數。而對於政見不見的同學，就會被打壓，就會得低分數。我認為這些人士對李博士作出批評前是毫沒認真看過李博士所出的題目，此等言論實在貽笑大方。
李博士所寫的試題中考核的部份很純粹為數學部份，當中完全沒有涉及或要求學生有任何形式的政治表態。試問一下，李博士又如何憑著學生於試卷中所答的答案去斷定學生的政見，從而打壓不同政見的學生呢？
建制派同時亦提出此舉會影響大學的中立性。大學的中立性從來都不是容不去不同政見、聲音的意思，而是所有學者、學生的不同政見、聲音也能夠清晰表達出來。所謂「海纳百川，有容乃大」，如果大學連一道有政治色彩的應用數學道也容不去，談何學術自由？
後記：
我於大學中有幸跟李向榮博士認識，他是一個有風骨的學者。對民主、自由、公義等事，一直堅持。看見建派制對他的抹黑，實在痛心。