攝：朝雲
雙學圍堵政總宣佈失敗後，以黃之鋒為首的學民三位同學宣佈無限期絕食，絕食宣言寫得真摯感人，令人動容：「我們不是在浪費青春，為了香港這片土地，一個我們深愛的地方，我們甘願以青春在香港的民主進程上作賭注。」「生於亂世，有種責任。今天，我們甘願付上代價，負上這個責任。我們的未來，我們會奪回來。」
學生一片赤子之心，無限青春熱情。佔領運動已超過兩個月，無論是學民學聯，或在佔領區留守的參與者，他們已為香港民主付出極大代價，縱使佔領運動的過程犯了這樣或那樣的錯誤，都不應受到苛責。
不苛責，不等於只能呵護，絕對不能批評。支持佔領運動，不等同全面認同學生領袖的所有決定和行動，一點都不能質疑。學民宣佈絕食，學聯沒有參與，反映學生領袖存在分歧。網上也有人質疑絕食的作用是甚麼，亦有人指出，如果絕食先於衝擊政總，效果會否更好？民意的認受會否更強？可惜，政治和歷史都沒有如果，也不會時光倒流。只能是經一事，長一智，有沒有從錯誤中學習，吸取不會重犯的教訓。
佔領運動超過兩個月，曠日持久，但毫無寸進。梁振英政府的拖延策略奏效，民意起着變化。運動前景不明，何去何從，領導者和參與者，都感到焦慮惶惑，急於尋求突破，完全可以理解。
星期日雙學號召圍堵政總，就是這種心態下的產物。據我了解，無論是佔領運動的義工，還是守在前線的鐵馬隊，部份並不同意圍堵政總的做法，甚至與雙學有激烈爭論。為了維護表面團結，他們沒有將分歧公開。
義工組鐵馬隊並不完全反對將行動「升級」，但要詳細考慮會有多少人跟隨。圍堵政總事先張揚，警方出動數千警力嚴陣以待，如果人數不足，癱瘓政府固然是紙上談兵，衝擊政總，最後只能被訓練有素裝備精良的警察輕易擊退，打得頭破血流，用義工組鐵馬隊慣用比較粗鄙的說法，是「鳩衝」，比較斯文的用語，叫「盲動」。
結果大家都在新聞報道電視畫面上看到了。政總星期一上午關閉半天，雙學起初認為圍堵行動尚算成功，到下午又改口承認失敗。但失敗的原因，不在於錯估形勢，不在於部署不足，不在於拒絕聽取義工組鐵馬隊的反對聲音，更不在於「鳩衝」與「盲動」，而在於「警方用非常粗暴的方法對付示威者」。如果這真正是雙學心底裏的結論，其實與他們要對付的敵人——特區政府，完全沒有分別，也是死不認錯，諉過於人。旺角清場，警察手起棍落，像吃了興奮劑般殺紅了眼，不少人都領教過了。圍堵特區權力中心的政府總部，期望藍衣人精銳部隊會手軟嗎？
學生經驗有限，錯估形勢，錯估支持者的參與程度，有甚麼奇怪？出錯，承認，檢討，改正就可以了。我們支持學生，因為他們單純，率直，沒機心，而不是政客般轉彎抹角，大搞語言偽術。
學民三位同學無限期絕食，是否如他們預計，能夠感動人心，如反國教一樣，把佔領運動推上新的高潮？政治要講究時機，民意已經逆轉，最好的時機已經過去，學民絕食能否力挽狂瀾，我心中沒有底，但傾向悲觀。
原文刊在蘋果日報