身為一校之首 實向權貴獻媚 踐踏中大尊嚴 獲頒學位無理
中大學生會堅決反對中大向前任校長劉遵義頒發榮譽博士學位
今天中大正式宣布，中大校董會同意向前校長劉遵義頒發榮譽法學博士學位。中大學生會堅決反對校方向前任校長劉遵義頒發榮譽法學博士。頒發榮譽博士學位給予歷屆校長並不應被視作為一件行禮如儀的事，反之，頒發學位意味著我校各持分者均肯定歷屆校長對中大貢獻和答謝校長們在任的努力。本會認為前任校長劉遵義不單沒有盡好校長的本份，更深深破壞了中大五十年來所堅守的人文精神及傳統。考慮到他在任時的所作所為，本會認為他根本沒有資格獲得此等榮銜。
在任期間踐踏中大傳統價值
校長乃一校之首，理應率先帶領一眾員生堅守中大的傳統教學理念及捍衛大學的人文精神。劉遵義在任期間卻視這些大學理念為無物，不斷的踐踏我校多年來辛苦建立的形象及人文精神，在任時的決策更令一眾員生義憤填胸。
大搞國際化 矮化中文
香港中文大學本為一所以弦揚中華文化為本的大學，以中文作為主要教學語言更是我校過往一直堅持的辦學方針。但劉遵義在任時竟以「國際化」之名摒棄中文，以英語取代中文作主要教學語言的地位。此舉無疑是矮化中文在中大的地位，違背了中大本身的辦學理念。可見，劉遵義根本沒有把中大的辦學理念看在眼內，將中大先賢之創校目標記於心中。
漠視民主精神
在校內管治上，劉遵義的決策一樣是令人厭惡。他在上位後馬上把遴選學院院長的過程由推選制轉為委任制，完全漠視一眾教職員在選出其學院院長時的民主決策及自主精神。在任期間，他以發展為名在中大校園內大興土木，在發展過程完全不考慮環保問題，最後嚴重破壞了一眾員生所愛護的中大獨有的環境。另外，他更在沒有充份的討論及周詳的考慮下，武斷地成立新書院及大量接受捐款，遺留下現在新書院運作上的問題。
向專制政府獻媚
劉遵義身為大學校長應以身作則在社會提倡一些進步的社會價值如反專制、民主及社會公義等。但劉遵義居然曾向前任行政長官董建華頒發榮譽博士學位，表楊專制政權的領導人絕不是一個有道德操守的校長應該做的事，更有損校譽。在頒發學位後一年，他馬上就擔任了中共政協委員。此等向專制政權獻媚的行為絕對是可恥的及不能接受。最過份的是在二零零九年，劉遵義居然以「政治中立」的理由拒絕當屆的中大學生會予中大校園擺放民主女神像的申請，在事前更沒有任何諮詢同學及其他持份者，一心只想粗暴地阻止民女進駐中大。這顯然不是什麼「中立」，而是具有政治目的的打壓！
試問一位不尊重中大傳統、否定員生共治、矮化中文、漠視民主價值、向專制政權投誠的校長哪有資格接受榮譽博士學位？
黑箱作業 無視評價
我們必須再次強調，榮譽學位是授予對中大或是對社會有重大貢獻的人士，代表着中大對該名人士的認同。頒發榮譽學位從來都不是行禮如儀的儀式。在貢獻榮譽學位給校長時，我們必須慎重考慮校長在任時對中大發展的功過。然而，校方在完全無視一眾員生對劉遵義的評價下，作出此決定，實是令人遺憾。我們認為是次事件，不僅是個別事件，更是反映頒發學位的制度的問題。校方明顯地在頒授榮譽博士學位予前任校長劉遵義時，沒有考慮他的功過得失、對中大和社會是否有貢獻更是一概不論。這種盲目的頒授方式不僅使頒授儀式失去意義，淪為校長落任的例行公事，更是使中大蒙上胡亂頒授學位的罪名，嚴重損害校譽。我們希望校方必須認清榮譽博士學位的價值，重視檢視現行的頒授制度。在決定頒授學位時，校方必須確保每一個持份者都有權參與，並在校方、同學及教職員客觀地評估前任校長後，才可決定是否頒發。
再者，今次事件更是黑箱作業行徑。校方在事前並無任何諮詢或公告，令同學根本不知校方頒授學位。在討論頒發學位時，更是無學生的參與。即使同學有反對聲音，也無從表達。甚至，劉遵義獲授學位一事，我們也只能從主流媒體中得知。校方只單方面同意，在同學沒有參與，甚至還未知悉，輕易把學位頒授出外，實在令人氣憤。
在過去幾次頒發榮譽博士學位給予歷屆中大校長，都是在他們卸任後一年馬上頒發學位。然而，今次卻遲了四年才頒發劉遵義學位。本會懷疑校方是否為免引起公憤，故才在四年後待一眾員生都忘記了劉遵義的所作所為時頒發榮譽學位。但本會可以告訴校方，我們從沒有忘記過他的惡行暴政，本會以及一眾員生都不會忘記歷史。毫無疑問，劉遵義絕對是中大史上最失敗的校長。他在各方面對中大造成的破壞是不可挽回的，這些破壞至今仍然未被修好。最後，本會重申堅決反對頒發劉遵義榮譽博士學位，以保本校之聲譽。
中大學生會
二零一四年十二月一日