又要回應利世民膠論。
今日「利字當頭」，題為《八成民意支持納稅人埋單》，諷刺抗議領匯出售資產的「領匯監察」。單是標題已夠可恥，八成「民意」支持「納稅人埋單」，難道「香港市民」與「香港納稅人」是兩個物種嗎？還是利世民緊跟建制派口徑，擔心落實普選後會導致福利主義，「因為從來都沒有人會去想埋單找數的是誰」，主張香港要回復到19世紀的古典自由主義，以私有財產與納稅多寡決定政治權利呢？
利世民的奇幻世界
利世民指市民「反對領匯出售資產，是因為怕唯利是圖的新業主，會瘋狂加租」，卻不深究瘋狂加租賺到盡的禍害（事實上領匯已做過很多），話鋒一轉，質問為何無人為領匯股東發聲，何不現在就賺到盡。
在利世民的世界中，大概不存在壟斷與大小商家之分，所以壟斷公屋商場的領匯不賺到盡就是開「善堂」，小租戶卻是可惡的尋租者，「最好是一旦進場，不加租亦不趕客」。他大概也忘記了，領匯原本就是公共資產，反過來要領匯進一步為股東利益背棄市民利益、漠視洶湧民意，完全是本末倒置。
利世民大概更不會明白，低於市價不等於「水魚」、補貼，也不等於「納稅人埋單」。在壟斷的市場裡，「市價」正是強者抬價、尋租的結果，不知為何念茲在茲小商戶尋租的利世民可以如此雙重標準。
納稅人補貼的不是公屋，是領匯
事實上，納稅人從來都沒有補貼公屋。是，沒，有，補，貼！因為在領匯上市前，房委會一直有盈餘，乃至「賺錢政府要分，蝕錢政府不賠」（見參考文章）。這個沒有納稅人補貼的空間，卻透過與市場價格的隔絕，一方面維持穩定而合理的屋租，另一方面保留眾多街坊小店，滋養了所有人都能享受的、充滿人情味的香港。
納稅人真正補貼的，其實是搜刮民脂民膏，壟斷維生的領匯。私人房地產市場的所謂「市價」──明明自負盈虧收回成本、卻被形容為福利的公屋系統，與領匯商場、私人樓市場的差價──反映的不是納稅人如何做了「水魚」，而是地產商食水有多深，香港人被壓搾得有多嚴重！地產業快將吞噬香港，裙帶資本主義指數榮登全球之冠，如果我們到今天還相信未曾存在過的自由市場，反而不相信民主決策，才是超級大水魚！
反對領匯，支持抗爭，更反對在2014年，仍然大言不慚地維護地產霸權、詆毀人民覺醒、民主鬥爭的財經版晉惠帝。
參考：公屋非福利 居屋乃地產