Snowden 在接受《衛報》訪問時，指選擇藏身香港，是因為香港有言論自由，互聯網的資訊很少過濾，等等。正如朱凱迪所言，這位洩密者大可以選擇跟美國沒有引渡協議的地方，例如厄瓜多爾，免得麻煩。綜合網上意見，以下為一些可能原因：
-- 香港有很多國際新聞媒體，以及不同領事館。英語在香港是通行語言，他能夠容易接觸資訊。
-- 美國公民可以免簽證來港90天，他可以藉此時間尋求協助。即使香港有意引渡他，他也可以短時間內乘坐國際航班，轉往第三地。
-- 相對而言，香港保障的言論自由，較其他非西方國家（如新加坡）健全。
-- 香港落實了一些國際人道公約，例如《公民權利和政治權利國際公約》，以及聯合國《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》。聯合國難民署在香港也設有辦事處。
Snowden 難以逃脫美國引渡申請。雖然香港未實施《基本法》廿三條，但涉及損害國家安全的罪行，早已寫進法例，例如《刑事罪行條例》就包括叛國罪（treason），《官方機密條例》就包括國防外交洩密。美國或許會引用這些法例來申請引渡他。
有評論指北京可以拒絕美國的引渡申請，如果這涉及「國防、外交和基本的公眾利益或政策」。然而，這個例外，只適用於考慮引渡中國公民去美國（以及引渡美國公民來香港）（見香港附屬法例第503F章附表一第三條）。Snowden 不能奢望獲豁免。（另見Foreign Policy部落格作者Elias Groll評論。）
Snowden 大抵可以做的，是買時間。羅沃啟指出，向聯合國駐港難民專員公署申請政治難民的資格。此外，在香港工作的律師 Tim Parker 接受英國廣播公司訪問時指出，引渡過程需要長時間，而且繁複。而如果認為 Snowden 在美國會有可能受到不人道的待遇，特區政府不能啟動引渡程序。
「如果 Snowden 有機會遭受跟Bradley Manning被傳拘禁時相若的待遇，即聯合國大會報告起草人宣稱為殘酷的、不人道或有辱人格的待遇或懲罰……那麼，根據本地法律，香港不可，也可能不會將 Snowden 引渡至美國。」Parker說。
圖片來源見此。