今天看新聞，看到蘇錦樑說，對於內地童街頭大便，應該要包容。我一頭霧水，是我對包容理解錯了？？
我對包容的理解是，別人因為不可抗力而為大家帶來麻煩或者犯錯，而身邊的人願意承擔和幫助他們，這就是包容。
舉個例，我會認為朋友是可以重色輕友的，因為大部分人的伴侶不會理解你要陪伴朋友而要不陪伴他/她，口說沒事但其實在意得要命，畢竟在大家本來都忙得很，珍貴的時間大部分人都想佔有對方的，所以作為他們的朋友，很多都會容許他們重色輕友，這就是包容。
工作上的例子，你同事突然家中有事，要早退，大家一起承擔他餘下的工作，這也是包容。
但是我所講的包容，並不包括對犯法和影響社會的事情，因為那不是包容，是縱容。
包容其實是一種人性的表現，真要做到大愛，我看很難，所以大部分的包容都會看是對什麼事和對什麼人。
所謂冰封三尺非一日之寒，中港矛盾早已經存在已久，而政府是沒有打算去解決，難道就憑一句「包容」就可以解決？？？局長是以為自己是聖人了嗎？？
對於不文明行為，我相信世界上所有先進地區都不會容許，那管你是遊客，例如去女生去泰國寺廟不可以穿很露，在新加坡會嚴懲隨地扔垃圾的人，在藝術館不準用閃光燈...…
各國有各國的守則，法律，文化，習慣，你在自己的國家在自己的家，要做自己的事沒有人要管，但你去別的地方，侵犯別人的社會，文化，法律，世界上沒有幾個先進國家...不，就算不先進也不會讓別國的人在自己的大街上大小異便，所謂勿以善小而不為，勿以惡小而為之，如此簡單的道理，還說自己是中國人？？如此簡單的道理都不懂？！
現場警察說，如果在大陸你拍人片早就俾人打死左，講得好正確，所以我地而家響香港，佢作為警察不執法，我是不明所以，是因為想「和諧」解決？？還是怕麻煩，大家心中有數。你有膽在街上做，人家就有膽去拍攝，我們不是去廁所偷拍，youtube的存在，本來就是放一些我們認為有趣，神奇，不可思義，不可原諒等等的事，而且要報警，不拍攝下來，警察(大部分)來到，又會說沒有證據，又會叫大家「包容」，不要生事，要「和諧」，而犯人更會推說這不關他們的事吧......而且如果沒有人拍片，相信犯人早就逃之夭夭了，我們不是警察沒有執法權，我們只能用自己的方式保護自己的地方，這次他們被拍攝，覺得羞辱，下次就不會做(或者不會來)，從結果上我們保護了自己的城市和尊嚴，我認為拍攝的人沒有做錯！！！！
小朋友難忍大小便，是一個問題，所以就全世界只有中國的小朋友有這個問題？？？所以我們香港人的小朋友天生出來就學習了忍大小便嗎？？？蘇錦樑你自己也有過小孩，現在也有孫子了，所以你的兒子孫子有做這種隨街大小便的行為嗎？？？不會吧，你是文明人，也知道這是不對的，你也會想方法解決小孩不能忍大小便的問題，說實話，香港有賣紙尿片，如此便利的東西之所以存在就是要解決問題的，問題是用來解決而不是用來包容的。
還有一班自以為大愛的人，包括蘇錦樑，你地講得出包容兩個字，是因為你們根本從未身受其害而已，對你們來說，這次事件只是圖片和文字，可對我們香港人是活生生的侵害和侮辱，你們覺得沒問題，可能是覺得尊嚴不能當飯吃，不過可以告訴你，香港還是很多人有骨氣的！！！！！
雙非產婦，偷渡，走水貨，搶奶粉日用品，鬧香港人唔講普通話......一直既「包容」，蘇錦樑局長，你就等下睇下香港人幾時一次過爆出黎.......
面對侵害自己地方，自己尊嚴的事情還去忍受去漠視，那不叫包容，那叫縱容！！！！